タグ: 契約プログラミング

  • データフロー分析とセキュリティ

    データフロー分析とはコールフローグラフ(CFG)を使ってプログラムを分析する手法です。ソフトウェアのセキュリティ対策にもデータフロー分析は広く利用されています。例えば、静的ソースコード検査ツールは静的(=プログラムを動作させず)にプログラム実行時のデータフローを分析し、問題を発見する手法です。

    コールフローグラフ

    データフロー分析の基礎知識はハーバード大学コンピューターサイエンス学科の講義資料(PDF)が参考になります。こちらを参考にしてください。英語の資料ですが容易な内容です。

    (さらに…)
  • 脆弱性を呼ばれた側の責任にする、は通用しない

    脆弱性を呼ばれた側の責任にする、は常に通用する考え方ではありません。

    • ライブラリに脆弱性があるなら、ライブラリの脆弱性を直す(呼ばれた側の責任にする)
    • 外部アプリケーションに脆弱性があるなら、外部アプリケーションの脆弱性を直す(呼ばれた側の責任する)

    は一見正しく見えます。しかし、通用しません。

    理由は簡単で、セキュリティ上困った動作をするライブラリやプログラムであっても、それが仕様で脆弱性ではないことがあります。

    そもそもライブラリやユーティリティプログラムは幅広い用途に利用できるよう、用途を限定しないよう汎用的に作ってある場合が多いです。こういった仕様の場合、脆弱性を呼ばれた側の責任にする、ではセキュリティ問題を作ってしまいます。

    (さらに…)

  • ”形式的検証”と”組み合わせ爆発”から学ぶ入力バリデーション

    形式的検証とは

    形式的検証(けいしきてきけんしょう)とは、ハードウェアおよびソフトウェアのシステムにおいて形式手法数学を利用し、何らかの形式仕様記述やプロパティに照らしてシステムが正しいことを証明したり、逆に正しくないことを証明することである

    英語ではFormal Verificationとされ

    formal verification is the act of proving or disproving the correctness of intended algorithms underlying a system with respect to a certain formal specification or property, using formal methods of mathematics.

    と説明されています。形式手法として紹介されることも多いです。

    参考: 形式検証入門 (PDF)

    形式的検証は、記述として検証する方法から数学的にプログラムが正しく実行されることを検証する仕組みまで含みます。数学的な形式的検証では、可能な限り、全ての状態を検証できるようにしてプログラムが正しく実行できることの証明を試みます。

    参考:ソフトウエアは硬い (日経XTECHの記事)

    契約プログラミング(契約による設計 – Design by Contract, DbC)も形式的検証の1つの方法です。

    形式検証の仕組みを知ると、厳格な入力バリデーションが無いと”組み合わせ爆発”により、誤作動(≒ セキュリティ問題)の確率も爆発的に増えることが解ります。

    (さらに…)

  • エンジニア必須の概念 – 契約による設計と信頼境界線

    少し設計よりの話を書くとそれに関連する話を書きたくなったので出力の話は後日書きます。

    契約による設計(契約プログラミング)(Design by Contract – DbC)は優れた設計・プログラミング手法です。契約による設計と信頼境界線について解説します。
    (さらに…)